Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας απέρριψε το αίτημα εξαίρεσης της ιατροδικαστή Ρουμπίνης Λεονταρή από την υπόθεση θανάτου του Βασίλη Καλογήρου. Το αίτημα είχε καταθέσει η ίδια η ιατροδικαστής επικαλούμενη προσωπικούς λόγους, με αποτέλεσμα να συνεχίσει κανονικά τα καθήκοντά της στην υπόθεση.
Οι λόγοι της αίτησης αποχής
Στην αίτησή της προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας, η κ. Λεονταρή έκανε λόγο για «συνωμοσιολογικά σενάρια» που περιβάλλουν την υπόθεση, ενώ κατήγγειλε υβριστικές και συκοφαντικές αναφορές εις βάρος της. Όπως υποστήριξε, τα σχόλια αυτά στοχεύουν στο να προκαταλάβουν την κοινή γνώμη και να απαξιώσουν το πόρισμα της ιατροδικαστικής έρευνας μέσω αυθαίρετων συμπερασμάτων.
«Η φωνή μου στον δημόσιο χώρο, για να υπερασπισθώ την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λάρισας και το πρόσωπό μου, είναι ασθενής», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας το υπηρεσιακό της καθήκον να περιφρουρήσει το κύρος της Υπηρεσίας και την προσωπική της αξιοπρέπεια.
Η απάντηση της Εισαγγελίας
Για πρώτη φορά, το thenewspaper.gr φέρνει στο φως την επίσημη απάντηση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας στο αίτημα της κ. Λεονταρή. Σύμφωνα με την απόφαση, αν και η ενέργεια της αιτούσας να ζητήσει την εξαίρεση εκφράζει επιστημονική και υπηρεσιακή ευαισθησία, η περιρρέουσα ατμόσφαιρα και οι απόψεις που διακινούνται στα ΜΜΕ και το διαδίκτυο δεν συνιστούν επαρκείς λόγους για τον κλονισμό της αξιοπιστίας της κρίσης της.
Η εισαγγελέας επεσήμανε: «Η περιρρέουσα ατμόσφαιρα δεν δύναται να δημιουργήσει αυτονόητα υπόνοιες μεροληψίας, ούτε να εδραιώσει κρίσεις περί σκόπιμης αλλοίωσης της επιστημονικής θέσης της ιατροδικαστού. Οποιαδήποτε άλλη θεώρηση θα έθετε σε κίνδυνο την εγκυρότητα της διαδικασίας διενέργειας πραγματογνωμοσύνης και των κανονιστικών δικονομικών διατάξεων που τη ρυθμίζουν».
Καταλήγοντας, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας απέρριψε επισήμως το αίτημα αποχής της Ρουμπίνης Λεονταρή, η οποία θα συνεχίσει κανονικά τη συμμετοχή της στην ιατροδικαστική διερεύνηση του θανάτου του Βασίλη Καλογήρου.
Ολόκληρη η απάντηση της Εισαγγελίας:
«Στην προκειμένη περίπτωση η αιτούσα ιατροδικαστής επικαλείται τρώση της επαγγελματικής, υπηρεσιακής και επιστημονικής της υπόστασης και μάλιστα επικαλούμενη την περιρρέουσα ατμόσφαιρα που έχει δημιουργηθεί στα Μέσα μαζικής ενημέρωσης και στο διαδίκτυο σε βάρος της, ζητώντας για τους λόγους αυτούς να απαλλαγεί από την άσκηση των καθηκόντων της. Η ενέργεια αυτή εκ μέους της αιτούσας ιατροδικαστή, αναντίρρητα αποτελεί έκφραση επιστημονικής και υπηρεσιακής ευσιαθησίας, ευπρέπειας, αποβλεπουσα στο να διασφαλίσει πλήρως το απροσωπόληπτο της κρίσης – διάγνωσης επό των ζητημάτων που της ανατέθηκαν με την εντολή για διενέργεια της πραγματογνομωσύνης, αλλά και να θωρακίσει την κρίση αυτή από κάθε υποβολιμιαία έστω σκέψη ως προς το αδιάβλητο αυτής. Ωστόσο όμως, η περιρρέουσα ατμόσφαιρα και κυρίως οι διακινούμενες στα ΜΜΕ και στο διαδίκτυο απόψεις δεν δύνανται να δημιουργήσουν αυτονόητα και άνευ άλλου υπόνοιες μεροληψίας, πολλώ δε μάλλον να εδραιώσουν κρίσεις σκόπιμης αλλοίωσης της εκφοράς της επιστημονικής θέσης της ιατροδικαστού, επί των ζητημάτων στα οποία της ανατέθηκε να εξετάσει ωστε να παρέχεται έστω και υπόνοια ερείσματος κλονισμού του αξιόπιστου της κρίσης της. Ουτε βέβαια διατυπώθηκε εκ μέρος διαδίκου ή άλλου προσώπου σχετιζόμενου με τη συγκεκριμένη υπόθεση αμφισβήτηση της επιστημονικής και επαγγελματικής οντότητας της αιτούσας, ώστε να δημιουργείται έστω και υπόνοια πλημμελούς ή μεροληπτικής άσκησης των καθηκόντων της. Οποιαδήποτε δε άλλη θεώρηση θα έθετε εκποδών της εγκυρότητα της διαδικασίας διενέργειας πραγματογνωμοσύνης και των κανονιστικών δικονομικών διατάξεων που την ρυθμίζουν. Για τους λόγους αυτούς απορρίπτουμε την από 21/2/2025 αίτηση της Ρουμπίνης Λεονταρή ιατροδικαστού Β’ ταξεως και προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής υπηρεσίας Λάρισας».
