Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Δημήτρης Βερβεσός απάντησε σήμερα στην χθεσινή επιστολή του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλη Πικραμένου.
Η επιστολή του προέδρου του ΣτΕ απαντούσε στην πρόσφατη αντίδραση της συντονιστικής επιτροπής της Ολομέλειας των δικηγορικών Συλλόγων για το νομικό όρο «λαϊκή αγωγή» (actio popularis) που αναφέρονται σε δύο αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ, οι οποίες εκδόθηκαν μετά από αιτήσεις ακύρωσης του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Ειδικότερα, ο κ. Βερβεσός στην επιστολή του προς τον κ. Πικραμένο εκφράζει την έντονη αντίθεση του δικηγορικού σώματος στο περιεχόμενο της επιστολής του, με την οποία επιχειρείται «ευθεία και θεσμικά ατυχής, αδόκιμη και ανεπίτρεπτη παρέμβαση στην αυτοτέλεια και την εσωτερική λειτουργία των θεσμικών οργάνων του δικηγορικού σώματος».
Ακόμη, ο κ. Βεβρεσός αναφέρει ότι οι πρόσφατες αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ, «ως προς την νομιμοποίηση των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αποτελούν οπισθοδρόμηση για το Κράτος Δικαίου και αυτό δεν μπορεί να μας αφήνει αδιάφορους και αδρανείς» και προσθέτει:
«Η αποχή των δικηγόρων αποτελεί νόμιμο δικαίωμα και μέσο διεκδίκησης, που αποφασίζεται από τα αρμόδια όργανα και δεν τυγχάνουν αξιολόγησης από μονοπρόσωπα όργανα της Διοίκησης της Δικαιοσύνης». Σε άλλο σημείο αναφέρει ο κ. Βερβεσός:
«Ουδεμία δε αρμοδιότητα εκ του νόμου προβλέπεται εις Υμάς που να Σας δίδει τη δυνατότητα θεσμικής παρέμβασης στην εσωτερική αυτονομία των Συλλόγων».
Η επιστολή του προέδρου της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος προς τον κ. Πικραμένο, έχει ως εξής:
«Σε απάντηση της με αριθ. πρωτ. οικ 656/12.11.2024 επιστολή Σας, με την οποία επιχειρείται ευθεία και θεσμικά ατυχής, αδόκιμη και ανεπίτρεπτη παρέμβαση στην αυτοτέλεια και την εσωτερική λειτουργία των θεσμικών οργάνων του δικηγορικού σώματος, σας εκφράζουμε την έντονη αντίθεσή μας.
Οι αποφάσεις των οργάνων μας υπαγορεύονται από την ανάγκη εκπλήρωσης των σκοπών μας, όπως αυτοί καθορίζονται από το νόμο. Η αποχή των δικηγόρων αποτελεί νόμιμο δικαίωμα και μέσο διεκδίκησης, που αποφασίζεται από τα αρμόδια όργανα και δεν τυγχάνουν αξιολόγησης από μονοπρόσωπα όργανα της Διοίκησης της Δικαιοσύνης.
Οι πρόσφατες αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ, ως προς την νομιμοποίηση των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αποτελούν οπισθοδρόμηση για το Κράτος Δικαίου και αυτό δεν μπορεί να μας αφήνει αδιάφορους και αδρανείς.
Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία έχετε θεσμική αποστολή να επιλαμβάνεστε λυσιτελώς της εύρυθμης λειτουργίας του Δικαστηρίου Σας και να επιλύετε τα προβλήματα που εμφανίζονται, ιδίως δε αυτά που αναφέρονται στους χρόνους έκδοσης των αποφάσεων, τομέα που το Δικαστήριό σας, δυστυχώς, κατέχει περίοπτη θέση στην ταχύτητα απονομής Δικαιοσύνης σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με 1239 ημέρες καθυστέρησης, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της πρόσφατα δημοσιευμένης έκθεσης του έτους 2024 της αρμόδιας Επιτροπής της ΕΕ (CEPEJ Evaluation Report European Judicial Systems, σελ. 78 επ.) γεγονός που φαλκιδεύει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών. Ουδεμία δε αρμοδιότητα εκ του νόμου προβλέπεται εις Υμάς που να Σας δίδει τη δυνατότητα θεσμικής παρέμβασης στην εσωτερική αυτονομία των Συλλόγων.
Οι τεράστιες δε καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης στο ΣτΕ οφείλονται σε άλλες γνωστές εις τους «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» και ας μην αναζητείται άλλοθι στην αποχή των δικηγόρων.
Ο σεβασμός στον θεσμικό μας ρόλο είναι αδιαπραγμάτευτος».
