Είχε προηγηθεί αίτημα αμφισβήτησης του τεκμαρτού εισοδήματος.
Με απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ απορρίφθηκε ως απαράδεκτη ενδικοφανής προσφυγή που κατατέθηκε από δύο συζύγους, αναφορικά με πράξη διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2023.
Η πρώτη προσφεύγουσα, δικηγόρος, είχε αρχικά δηλώσει επιφύλαξη επί της φορολογικής δήλωσης που υπέβαλε από κοινού με τον σύζυγό της, αμφισβητώντας το τεκμαρτό εισόδημα που προσδιορίστηκε από τη φορολογική διοίκηση βάσει των αντικειμενικών κριτηρίων. Είχε προηγηθεί αίτημα αμφισβήτησης του τεκμαρτού εισοδήματος, καθώς και συμπλήρωση σχετικού ερωτηματολογίου, με στόχο τη φορολόγηση βάσει των πραγματικών εσόδων της.
Ωστόσο, μετά την έκδοση τροποποιητικής δήλωσης από τη φορολογική αρχή, η οποία επανέφερε το ελάχιστο καθαρό εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα, υποβλήθηκε νέα ενδικοφανής προσφυγή κατά της πράξης που εκδόθηκε.
Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή της πρώτης εκ των προσφευγόντων, κρίνοντας ότι είχε ήδη καταθέσει προηγούμενη ενδικοφανή προσφυγή για την ίδια πράξη και ότι η άσκηση δεύτερης είναι μη επιτρεπτή, σύμφωνα με την αρχή του απαραδέκτου της δεύτερης προσφυγής.
Παράλληλα, απορρίφθηκε και η προσφυγή του συζύγου, καθώς κρίθηκε ότι δεν είχε ενεργητική νομιμοποίηση να προσφύγει κατά πράξης που εκδόθηκε σε βάρος της συζύγου του, χωρίς να προσκομιστούν τα απαραίτητα νομιμοποιητικά έγγραφα που να θεμελιώνουν το έννομο συμφέρον του
