Απορρίφθηκε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου το αίτημα των καταγγελλουσών για άσκηση αναίρεσης ως προς το ύψος και την επιμέτρηση της ποινής που επιβλήθηκε στον Πέτρο Φιλιππίδη. Η εξέλιξη αυτή «κλειδώνει» το συγκεκριμένο σκέλος της υπόθεσης, καθώς δεν αφήνει πλέον περιθώριο για επιβολή αυστηρότερης ποινής.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου διαθέτει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, όπως απαιτεί το Σύνταγμα. Ως εκ τούτου, απορρίφθηκαν τα αιτήματα των καταγγελλουσών, οι οποίες υποστήριζαν ότι το δικαστήριο δεν αιτιολόγησε επαρκώς την κρίση του ως προς την ποινή.
Πλέον, το μοναδικό ένδικο μέσο που παραμένει σε εκκρεμότητα είναι η αναίρεση που έχει ασκηθεί από την πλευρά της υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη. Αυτό σημαίνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα εξετάσει αποκλειστικά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, χωρίς δυνατότητα αυστηροποίησης της ποινής.
Πλέον, το μοναδικό ένδικο μέσο που παραμένει σε εκκρεμότητα είναι η αναίρεση που έχει ασκηθεί από την πλευρά της υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη. Αυτό σημαίνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα εξετάσει αποκλειστικά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, χωρίς δυνατότητα αυστηροποίησης της ποινής.
