Στον απόηχο του σκανδάλου της Χαλκιδικής, ο ποινικολόγος Σάκης Κεχαγιόγλου δήλωσε ότι, μετά από παράκληση της οικογένειας και του ίδιου του κατηγορουμένου, ανέλαβε την υπεράσπιση του Προϊσταμένου της Πολεοδομίας του Δήμου Σιθωνίας, κ. Α.Π., ηλικίας 49 ετών. Επεσήμανε ότι, μετά από προσεκτική μελέτη της ογκώδους δικογραφίας, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, για πολλοστή φορά, η εικόνα που παρουσιάστηκε στον Τύπο από τις Αρχές που διενήργησαν την προανάκριση βρίθει υπερβολών και αυθαίρετων κρίσεων.
Δήλωσε πως κατανοεί ότι αυτός ο τρόπος παρουσίασης υποθέσεων είναι θελκτικός, ωστόσο τόνισε ότι ο ποινικός λαϊκισμός δεν συνάδει με το Κράτος Δικαίου και το τεκμήριο της αθωότητας. Υπογράμμισε ότι οι υποθέσεις κρίνονται ενώπιον των φυσικών δικαστών, οι οποίοι οφείλουν να περιορίζονται στον Νόμο και στο υλικό της δικογραφίας, στοιχεία που πρόκειται να αξιολογήσουν η Ανακρίτρια και ο Εισαγγελέας κατά την εξέταση της υπόθεσης.
Σημείωσε ότι η υπόθεση αυτή έχει διογκωθεί με υπερβολές και ανακρίβειες, ενώ αποδίδεται συλλήβδην στους κατηγορούμενους το σύνολο των φερόμενων αδικημάτων, αν και τα περισσότερα εξ αυτών δεν αφορούν τον εντολέα του. Υποστήριξε ότι οι πράξεις, όπως περιγράφονται, θα μπορούσαν στη χειρότερη περίπτωση να χαρακτηριστούν πλημμελήματα, όπως η παράβαση καθήκοντος, για τα οποία δεν δικαιολογείται ούτε η έκδοση εντάλματος σύλληψης ούτε η επιβολή προσωρινής κράτησης.
Επιπλέον, ανέφερε ότι ο εντολέας του είναι έντιμος οικογενειάρχης με δύο ανήλικα παιδιά, εκ των οποίων το ένα είναι μόλις ενάμιση μηνός, και με γνωστή διαμονή, ενώ τα στοιχεία της δικογραφίας είναι ιδιαίτερα αδύναμα. Τέλος, επισήμανε ότι, μετά την απολογία του κατηγορουμένου, πρέπει να κριθεί αποκλειστικά βάσει του πραγματικού υλικού της δικογραφίας και όχι με βάση διαρροές, αυθαίρετες κρίσεις, επικοινωνιακές σκοπιμότητες ή τον ποινικό λαϊκισμό και την ανθρωποφαγία που χαρακτηρίζουν τα τελευταία χρόνια τη δημόσια σφαίρα στη χώρα μας.
Επιπλέον, ανέφερε ότι ο εντολέας του είναι έντιμος οικογενειάρχης με δύο ανήλικα παιδιά, εκ των οποίων το ένα είναι μόλις ενάμιση μηνός, και με γνωστή διαμονή, ενώ τα στοιχεία της δικογραφίας είναι ιδιαίτερα αδύναμα. Τέλος, επισήμανε ότι, μετά την απολογία του κατηγορουμένου, πρέπει να κριθεί αποκλειστικά βάσει του πραγματικού υλικού της δικογραφίας και όχι με βάση διαρροές, αυθαίρετες κρίσεις, επικοινωνιακές σκοπιμότητες ή τον ποινικό λαϊκισμό και την ανθρωποφαγία που χαρακτηρίζουν τα τελευταία χρόνια τη δημόσια σφαίρα στη χώρα μας.
