Νέες πληροφορίες έρχονται στο φως της δημοσιότητας για την πολύκροτη υπόθεση της Πολεοδομίας της Ρόδου, ενώ παράλληλα, την αντίδραση δικαστών και δικηγόρων προκάλεσε η εντολή του Αρείου Πάγου για έλεγχο των δικαστικών που άφησαν ελεύθερους τους συλληφθέντες.
Σε νέες αποκαλύψεις προχώρησε ο Τάσος Τέλλογλου, μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 και τον Νίκο Χατζηνικολάου, καθώς όπως είπε στο μικροσκόπιο των Αρχών μπαίνουν οι οικοδομικές άδειες των τελευταίων 15 ετών, που εκδόθηκαν από την Πολεοδομία Ρόδου.
«Στην μέχρι τώρα δικογραφία έχουν απομείνει 21 άτομα να εξεταστούν, που φαίνεται ότι εμπλέκονται με τις συναλλαγές, αλλά δεν έχουν κληθεί από την ανακρίτρια και την εισαγγελέα. Σε αυτή τη δικογραφία απαριθμούνται 35 περιστατικά στο σχετικό διαβιβαστικό», ανέφερε ο ίδιος.
Στη συνέχεια τόνισε ότι «αυτό που θα γίνει τώρα, είναι να επεκταθεί η έρευνα σε νομιμοποιήσεις κτισμάτων, με ημερομηνία αναφοράς στον Ιούλιο του 2011. Και αυτό γιατί ό,τι έχει κτιστεί μέχρι τον Ιούλιο του 2011 μπορεί να νομιμοποιηθεί. Ό,τι φαίνεται να έχει κτιστεί πριν τον Ιούλιο του 2011, αλλά στην πραγματικότητα έχει χτιστεί μετά τον Ιούλιο του 2011 δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί».
«Ο νομικός κόσμος της Ρόδου αλλά και από δύο τουλάχιστον πηγές από την εισαγγελία, προβλέπουν ότι θα υπάρξει μια επέκταση των ερευνών και σε κτίσματα, τα οποία δεν έχουν εξεταστεί μέχρι τώρα. Ωστόσο, υπάρχουν δύο προβλήματα. Το πρώτο είναι ότι δεν υπάρχουν τηλεφωνικές συνακροάσεις στο επίμαχο αυτό διάστημα. Η δουλειά, δηλαδή, θα γίνει μόνο με χαρτιά. Το δεύτερο πρόβλημα είναι, ότι θα βρεθούν δυσκολότερα χρήματα, από ότι βρέθηκαν τώρα, διότι λείπει το στοιχείο του αιφνιδιασμού. Στην τελευταία δικογραφία φαίνεται ότι μόλις έγιναν τα γεγονότα της Χαλκιδικής της Νέας Προποντίδας, άλλαξε ο τρόπος επικοινωνίας των εμπλεκόμενων στην υπόθεση της Ρόδου», συμπλήρωσε ο κ. Τέλλογλου.
«Κλείνουν στόματα αντί να ανοίγουν»
Σύμφωνα με τον ΑΝΤ1, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, όσοι φέρεται να ξεσκέπασαν το κύκλωμα, «αναδιπλώνονται». Ένας κάτοικος της Ρόδου, μιλώντας στον ΑΝΤ1 δήλωσε: «Εγώ για παράδειγμα, τι να καταγγείλω όταν βλέπω ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη. Αντί να προφυλακιστούν όλοι, βγήκαν έξω. Γιατί ο Άρειος Πάγος δεν ήταν πληροφορημένος για την κατάσταση;».
Ο δημοσιογράφος, Θανάσης Ράγκος, το 2022 ξεσκέπασε το κύκλωμα και στην συνέχεια κινδύνευσε η ζωή του και των συνεργατών του, όπως καταγγέλλει. «Ξεκίνησαν οι απειλές από απόκρυψη στο κινητό μου τηλέφωνο. Τον Απρίλιο το 2023 άγνωστοι έλουσαν με βενζίνη και εύφλεκτα υλικά την είσοδο της πολυκατοικίας που στεγάζονται τα γραφεία και την πυροδότησαν με μια φωτοβολίδα» είπε ο ίδιος μιλώντας στον ΑΝΤ1.
Πειθαρχικό έλεγχο για τους δικαστές που άφησαν ελεύθερους τους κατηγορούμενους διέταξε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου
Όπως έγινε γνωστό, στο «μικροσκόπιo» πειθαρχικού ελέγχου μπαίνουν οι δικαστικοί λειτουργοί που έκριναν πως πρέπει να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους μετά την απολογία τους οι κατηγορούμενοι για εμπλοκή στο κύκλωμα πολεοδομίας Ρόδου.
Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα έδωσε εντολή προς την πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των δικαστικών λειτουργών Ασημίνα Υφαντή να διενεργηθεί πειθαρχικός έλεγχος με τη μορφή του κατεπείγοντος προκειμένου να διερευνηθεί πώς αφέθηκαν παρά την ύπαρξη σοβαρών στοιχείων συμμετοχής τους σε σειρά αξιόποινων πράξεων και παρά τον κίνδυνο αλλοίωσης στοιχείων από τη στιγμή που είναι ελεύθεροι.
Υπενθυμίζεται ότι οι κατηγορούμενοι, στελέχη της Πολεοδομίας της Ρόδου και ιδιώτες, αφέθηκαν ελεύθεροι με σύμφωνη γνώμη της ανακρίτριας και της εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, καθώς κρίθηκε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επιβολή προσωρινής κράτησης, δηλαδή δεν είναι ύποπτοι φυγής, τέλεσης νέων παρόμοιων αδικημάτων ή προσπάθειας συγκάλυψης στοιχείων της υπόθεσης.
Αντιδρά η Ένωση Εισαγγελέων για τον πειθαρχικό έλεγχο
Ανακοίνωση αναφορικά με την εντολή της προέδρου του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα, για τον πειθαρχικό έλεγχο σε βάρος των δικαστών που άφησαν ελεύθερους τους 7 κατηγορούμενους που φέρονται να εμπλέκονται στο κύκλωμα που δρούσε στην Πολεοδομία της Ρόδου, εξέδωσε η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.
«Η παραγγελία της άσκησης πειθαρχικού ελέγχου για δικαιοδοτική κρίση δικαστικού λειτουργού και η ευρεία γνωστοποίησή της πλήττει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και τελικά βλάπτει την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης και την ίδια τη δημοκρατία, θέτοντας υπό διαρκή αμφισβήτηση τον θεσμό και τροφοδοτώντας την κακόβουλη και απαξιωτική συζήτηση περί δήθεν αδυναμίας και ανεπάρκειας των λειτουργών της», αναφέρεται μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων.
Η ανακοίνωση
Με αφορμή την παραγγελία της κ. Προέδρου του Αρείου Πάγου για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου των δικαστικών λειτουργών που υπηρετούν στο Πρωτοδικείο και την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ως προς την απόφαση να επιβληθούν περιοριστικοί όροι και όχι προσωρινή κράτηση σε κατηγορούμενους υπόθεσης, που έλαβε μεγάλη δημοσιότητα, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, χωρίς να υπεισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης, επισημαίνει τα εξής:
Από τις διατάξεις των άρθρων 87 – 92 του Συντάγματος προκύπτει ότι οι εισαγγελείς απολαμβάνουν λειτουργικής ανεξαρτησίας, η οποία ενισχύεται και από τη διάταξη του άρθρου 23 παρ. 3 του του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, που ρυθμίζει τα σχετικά με τα όργανα άσκησης εποπτείας στα δικαστήρια και το περιεχόμενο της, σύμφωνα με την οποία οποιαδήποτε οδηγία, σύσταση ή υπόδειξη σε δικαστικό λειτουργό για ουσιαστικό ή δικονομικό θέμα σε συγκεκριμένη υπόθεση ή κατηγορία υποθέσεων είναι ανεπίτρεπτη, αλλά και από τη διάταξη του άρθρου 28 παρ. 4 εδ. γ’ του ως άνω Κώδικα, η οποία ρητώς ορίζει ότι ο εισαγγελικός λειτουργός κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του και την έκφραση της γνώμης του ενεργεί αδέσμευτα, υπακούοντας στον νόμο και στη συνείδησή του.
Περαιτέρω, από τη διάταξη του άρθρου 109 παρ. 4 περ. β’ του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, προκύπτει ότι δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα για τον δικαστικό λειτουργό, η κρίση που εκφέρει κατά την άσκηση των καθηκόντων του και επομένως δεν είναι επιτρεπτός ο έλεγχος της κρίσης αυτής. Άλλωστε, σε περίπτωση εσφαλμένης κρίσης, είτε αυτή αφορά τα μέτρα δικονομικού καταναγκασμού, είτε την ουσία μιας υπόθεσης, παρέχονται από το Νόμο τα δικονομικά εργαλεία για τη διόρθωσή της.
Σε κάθε περίπτωση, η παραγγελία της άσκησης πειθαρχικού ελέγχου για δικαιοδοτική κρίση δικαστικού λειτουργού και η ευρεία γνωστοποίησή της πλήττει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και τελικά βλάπτει την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης και την ίδια τη δημοκρατία, θέτοντας υπό διαρκή αμφισβήτηση τον θεσμό και τροφοδοτώντας την κακόβουλη και απαξιωτική συζήτηση περί δήθεν αδυναμίας και ανεπάρκειας των λειτουργών της.
Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος διαβεβαιώνει, για πολλοστή φορά, ότι οι Έλληνες εισαγγελείς ασκούν το λειτούργημά τους απαλλαγμένοι από κάθε εξωτερική επιρροή ή πίεση, με βάση το Σύνταγμα και τους σύμφωνους με αυτό νόμους, αλλά και με απόλυτη ευσυνειδησία, με υψηλό αίσθημα ευθύνης και αφοσίωσης στο καθήκον, αυταπάρνηση και κυρίως με παρρησία και χωρίς κανένα φόβο έναντι οποιουδήποτε, λειτουργώντας ως εγγυητές των ελευθεριών του πολίτη.
«Στεκόμαστε στο πλευρό των συναδέλφων» – Η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Ανακοίνωση εξέδωσε και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων σχετικά με ην εντολή της προέδρου του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα, για διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου σε βάρος των δικαστικών λειτουργών που χειρίστηκαν την υπόθεση διαφθοράς του κυκλώματος της Πολεοδομίας της Ρόδου.
«Σήμερα περισσότερο από ποτέ, στεκόμαστε στο πλευρό των συγκεκριμένων συναδέλφων, όπως και κάθε συναδέλφου που με προσωπικό κόστος, επιστημονική σπουδή και αιτιολογημένη κρίση, υλοποιεί καθημερινά στην πράξη την δικαστική ανεξαρτησία» αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην σχετική ανακοίνωση.
Η ανακοίνωση
«Με αφορμή δημοσιεύματα του χθεσινού Τύπου σύμφωνα με τα οποία διατάχθηκε πειθαρχικός έλεγχος ανακριτή και εισαγγελέα από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, σχετιζόμενος με την ουσιαστική τους κρίση ως προς την επιβολή μέτρων δικονομικού καταναγκασμού σε υπόθεση νησιωτικού Πρωτοδικείου, φαίνεται ότι είναι αναγκαίο να επαναλάβουμε ότι κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 109παρ.4 του ΚΟΔΚΔΛ δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα για το δικαστικό λειτουργό “…η κρίση που εκφέρει κατά την άσκηση των καθηκόντων του…”. Με τη διάταξη αυτή, η οποία μαζί με τα άρθρα 87 παρ.1 του Συντάγματος και άρθρο 7 παρ. 1 της Παγκόσμιας Χάρτας του Δικαστή συμπληρώνουν το πλέγμα ρυθμίσεων που έχουν τεθεί για την προστασία της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών, διασφαλίζεται ότι η αιτιολογημένη ουσιαστική τους κρίση, όπως αυτή που αφορά την επιβολή ή όχι προσωρινής κράτησης, είναι ελεύθερη, ώστε να διαμορφώνεται μόνο από τα στοιχεία της δικογραφίας, το νόμο και τη συνείδησή τους, χωρίς τον κίνδυνο επιβολής οποιασδήποτε κύρωσης, καθώς η αξίωση της έννομης τάξης για σεβασμό των δικαστικών κρίσεων, αφορά εξίσου τα όργανα της δικαστικής, της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όπως στα ίδια τα δημοσιεύματα καταγράφεται, οι κατηγορούμενοι είχαν γνωστή διαμονή στη χώρα και δεν προέκυψε σκοπός φυγής τους. Επιπλέον, με βάση τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των πράξεων για τις οποίες κατηγορούνται, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι είχαν λευκό ποινικό μητρώο και ότι η υπηρεσιακή ιδιότητα όσων εξ αυτών είχαν την ιδιότητα του υπαλλήλου ανεστάλη άμεσα με απόφαση δημάρχου, κρίθηκε αιτιολογημένα ότι δεν είναι πιθανό να διαπράξουν άλλα εγκλήματα στο μέλλον και ως εκ τούτου η επιβολή των περιοριστικών όρων: α) της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, β) της εμφάνισης στο Α.Τ. του τόπου κατοικίας τους και γ) της καταβολής χρηματικών εγγυήσεων που κυμάνθηκαν καθ΄ έκαστον από το ποσό των 20.000 ευρώ έως των 100.000 ευρώ, αρκούν για την υλοποίηση των σκοπών της ποινικής δίκης.
Θυμίζουμε δε, ότι η προσωρινή κράτηση επιβάλλεται κατ’ εξαίρεση σε κατηγορούμενο για κακούργημα, όχι ως προκαταβολική ποινή, αλλά μόνο ως μέσο διασφάλισης της παρουσίας του στο δικαστήριο ή αποτροπής τέλεσης νέων εγκλημάτων, εφόσον κρίνεται αιτιολογημένα ότι τα λοιπά μέτρα δικονομικού καταναγκασμού και ιδίως η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, η καταβολή χρηματικής εγγύησης ή η υποχρέωση σταθερής εμφάνισης ενώπιον της αστυνομικής αρχής, στα οποία δίνεται εκ του νόμου προτεραιότητα, δεν επαρκούν. Πρόκειται δε για εξατομικευμένη κρίση, που αφορά την κάθε υπόθεση ξεχωριστά, υπηρετεί αποκλειστικά τους δικονομικούς σκοπούς της ποινικής δίκης και δεν μπορεί να εντάσσεται, ούτε να συγχέεται με τον παραδειγματικό χαρακτήρα μηνυμάτων περί επιβολής της “νομιμότητας”, που πρόσφατα είδαμε να εκπέμπονται από την εκτελεστική εξουσία.
Σήμερα περισσότερο από ποτέ, στεκόμαστε στο πλευρό των συγκεκριμένων συναδέλφων, όπως και κάθε συναδέλφου που με προσωπικό κόστος, επιστημονική σπουδή και αιτιολογημένη κρίση, υλοποιεί καθημερινά στην πράξη την δικαστική ανεξαρτησία».
Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων: Η εκ των υστέρων κρίση δικαστικών αποφάσεων μέσω πειθαρχικών ελέγχων, ελλοχεύει σημαντικούς κινδύνους
«Η εκ των υστέρων κρίση δικαστικών αποφάσεων μέσω πειθαρχικών ελέγχων, όπως δυστυχώς επιχειρείται να συμβεί στην «υπόθεση της πολεοδομίας της Ρόδου» ελλοχεύει σημαντικούς κινδύνους για την ορθή απονομή και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης» αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων.
«Το Σύνταγμα (87 παρ.1) και οι θεμελιώδεις αρχές του κράτους δικαίου επιβάλλουν την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων εκφράζει την αντίθεσή της στην πρακτική αυτή καθώς και σε κάθε ενέργεια που παρακωλύει την αδέσμευτη και ανεξάρτητη δικαστική κρίση» σημειώνεται.
Δημητρακόπουλος: «Προκλητική παρέμβαση της κυρίας Κλάπα – Η δίκαιη δίκη μεταλλάσσεται σε προέδρου Αρείου Πάγου «δίκη»
Για «προκλητική παρέμβαση» της προέδρου του Αρείου Πάγου σε εκκρεμή ποινική διαδικασία έκανε λόγο σε ανακοίνωσή του ο δικηγόρος, Μιχάλης Δημητρακόπουλος αναφερόμενος στην υπόθεση της Πολεοδομίας Ρόδου.
«Η συμπεριφορά της κυρίας προέδρου συνιστά κατ’ εξακολούθηση παρέμβαση στην προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστών και Εισαγγελέων» αναφέρει μεταξύ άλλων χαρακτηριστικά ο κ. Δημητρακόπουλος.
Αναλυτικά στην ανακοίνωσή του τονίζει:
«Μετά από 37 χρόνια μαχόμενης δικηγορίας, δεν μπορώ να σιωπήσω, ο αείμνηστος πατέρας μου Αναστάσιος, Δικηγόρος Αθηνών από το κατοχικό 1941, με δίδαξε να έχω «άριστες σχέσεις» με την νομολογία του Αρείου Πάγου και όχι με τους Προέδρους του Αρείου Πάγου. Μεταφέρω το ίδιο μήνυμα στους γιους μου και στις νέες γενιές Δικηγόρων.
Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κυρία Ιωάννα Κλάπα για δεύτερη φορά στη διετή θητεία της παρεμβαίνει προκλητικά σε ΕΚΚΡΕΜΗ ποινική διαδικασία, διατάσσοντας κατεπείγοντα πειθαρχικό έλεγχο σε βάρος της Ανακρίτριας και του Εισαγγελέα Ρόδου, επειδή δεν είχαν την ίδια νομική άποψη με την κυρία Πρόεδρο και άφησαν ελεύθερους με περιοριστικούς όρους τους κατηγορούμενους αντί να διατάξουν προσωρινή κράτηση.
Η άνω συμπεριφορά της κυρίας Προέδρου συνιστά κατ’ εξακολούθηση παρέμβαση στην προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστών και Εισαγγελέων. Πλέον στους τρεις μήνες, που απομένουν για την λήξη της θητείας της κυρίας Κλάπα, ένα νέφος φόβου θα πλανάται επί των συνειδήσεων των Δικαστών και Εισαγγελέων, αν δηλαδή οι αποφάσεις και οι διατάξεις τους είναι αρεστές στην κυρία Κλάπα.
Πλέον η δίκαιη δίκη, ο πυλώνας του κράτους δικαίου, μεταλλάσσεται σε Προέδρου του Αρείου Πάγου «δίκη».
Η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης δεν είναι υπόθεση μόνο των Δικαστών, προεχόντως είναι υπόθεση όλων των πολιτών, εν ονόματι των οποίων απονέμεται. Σήμερα η καμπάνα χτύπησε στο Πρωτοδικείο Ρόδου, χθες είχε χτυπήσει στο Πρωτοδικείο Αθήνας, αύριο θα χτυπήσει στην δικιά σου πόρτα, αν αδιαφορήσεις.
Πριν αρχίσουν να μου επιτίθενται για τις απόψεις μου, γνωστοποιώ ότι δεν ξέρω κανένα από τους εμπλεκόμενους στην Ρόδο. Ξέρω όμως με σιγουριά, ότι, αν αρχίσει να ελέγχεται πειθαρχικά η ουσιαστική κρίση του δικαστή, o επόμενος ζημιωμένος θα είναι ο πολίτης, που τώρα διαμαρτύρεται για τις μη προφυλακίσεις στην Ρόδο. Τι εννοώ: αν δεν σταματήσει αυτή η εξωθεσμική λειτουργία, το επόμενο στάδιο θα είναι το τηλεφώνημα στο Δικαστή για να «προσέξει την υπόθεση» και εκεί χαμένος θα είσαι εσύ αγνέ πολίτη, που δεν θα έχεις πρόσβαση στην πόρτα του εκάστοτε Προέδρου του Αρείου Πάγου.
Κάνω έκκληση στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, στην Ένωση Ελλήνων Εισαγγελέων, στους Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, στο Δημήτρη Βερβεσό, Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ όλοι από ΚΟΙΝΟΥ για να ΔΙΑΦΥΛΑΞΟΥΜΕ την ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ των Δικαστών και Εισαγγελέων.
Τέλος, κάνω έκκληση σε Εσάς κ.κ. Αρεοπαγίτες -που με συγκίνηση πρόσφατα αγόρευσα ενώπιον Σας εν πειθαρχική ολομέλεια, γνωρίζοντας το ήθος σας, γιατί έχω δικάσει μαζί σας, τότε που ήσασταν και εσείς νέοι πρωτοδίκες και εγώ νέος δικηγόρος-ΝΑ ΟΡΘΩΣΕΤΕ ΘΕΣΜΙΚΑ ΤΕΙΧΗ σε όσους επιβουλεύονται την Δικαστική Ανεξαρτησία».
