Στη στροφή 180 μοιρών του Πρωθυπουργού, που από το “απεταξάμην” τα ορυκτά καύσιμα το 2019 πέρασε πλέον στο “ωσαννά” στους ορυκτούς υδρογονάνθρακες, εστίασε για μία ακόμη φορά ο Πάρις Κουκουλόπουλος την Παρασκευή στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη δευτερολογία του ως Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής επί του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών.
Ακολουθούν τα βασικά σημεία από την τοποθέτηση του Βουλευτή Κοζάνης:
«Η Πέμπτη ήταν μια πραγματικά σημαντική μέρα, με τις συμφωνίες που υπέγραψε η Χώρα, προκειμένου να έχει ένα αναβαθμισμένο ρόλο στην τροφοδοσία της Ευρώπης με φυσικό αέριο, ενώ επίσης υπήρξε και μια σημαντική ανακοίνωση για το οικόπεδο υδρογονανθράκων στο Ιόνιο με την Exxon Mobil. Ακόμα πιο σημαντική -ο καθένας καταλαβαίνει γιατί- ήταν πριν λίγες βδομάδες η αντίστοιχη εξέλιξη νότια της Κρήτης με τις γεωτρήσεις Chevron. Ωστόσο, υπάρχει μια μεγάλη αντίφαση.
Η Κυβέρνηση συνολικά, με επικεφαλής τον Πρωθυπουργό, πανηγυρίζουν, όταν ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης έξι χρόνια πριν, τον Σεπτέμβριο του 2019 από το βήμα του ΟΗΕ, έκανε περιβαλλοντικές διακηρύξεις άλλου τύπου, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση συνολικά των ορυκτών καυσίμων παρελθόν και επιβάλλοντας ένα εσπευσμένο χρονοδιάγραμμα απολιγνιτοποίησης που όμοιό του δεν εφαρμόστηκε πουθενά πανευρωπαϊκά.
Δεν μπορεί να ισχύουν και τα δύο. Δεν μπορεί να λες μπαίνω περιβαλλοντικά πρωτοπόρος στο πρασίνισμα της οικονομίας και της ενέργειάς μου, γιατί η Χώρα μου δέχεται κατά προτεραιότητα τις σοβαρότερες επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης, και ο ίδιος έξι χρόνια μετά να λες πανηγυρίζω γιατί θα γίνεται διέλευση ρύπων ανυπολόγιστου μεγέθους από την Ελλάδα και εγώ ο ίδιος θα πουλάω για είκοσι – τριάντα χρόνια ρύπους παντού. Δεν στέκουν και τα δύο μαζί λογικά.
Ούτε μπορεί να ακούμε, ειδικά εμείς οι Δυτικομακεδόνες, τον αρμόδιο για τη Δίκαιη Μετάβαση Αναπληρωτή Υπουργό κ. Παπαθανάση σήμερα το πρωί από αυτό το βήμα, αντί να απολογείται για το 3,95% ποσοστό απορρόφησης του Προγράμματος Δίκαιης Μετάβασης, να πανηγυρίζει για το φυσικό αέριο! Για άλλα θα έπρεπε να μας μιλά ο κ. Παπαθανάσης, όπως για τα 7,5 δις που μας υποσχέθηκε ο Πρωθυπουργός το 2021 από την Κοζάνη.
Βεβαίως, όλοι κατανοούμε γιατί υπήρξε αυτή η κυβερνητική μεταστροφή. Οφείλουμε, όμως, να επισημάνουμε την αντίφαση, υπογραμμίζοντας πως η Κυβέρνηση τώρα κάνει το σωστό, τώρα πράττει το εθνικά και πατριωτικά σωστό.
Για την υπόθεση των υδρογονανθράκων, είναι ανάγκη να υπενθυμίσω πως φθάσαμε στις σημερινές θετικές εξελίξεις Η υπόθεση των ερευνών στο Αιγαίο ξεκίνησε με Πρωθυπουργό τον Ανδρέα Παπανδρέου και αρμόδιο Υπουργό τον Σάκη Πεπονή. Η Κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου το 2009 -μέσα στη λαίλαπα της κρίσης- επανήλθε. Η Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου κράτησε το θέμα πάνω στο τραπέζι και με αρμόδιο Υπουργό Ενέργειας τον Γιάννη Μανιάτη έγιναν οι πρώτες οριοθετήσεις των οικοπέδων ΑΟΖ. Από όταν ξεκίνησε η βίαιη απολιγνιτοποίηση το 2019, η Φώφη Γεννηματά και μετά ο Νίκος Ανδρουλάκης, επανειλημμένα όλοι μας ζητάμε μετ’ επιτάσεως ένα ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα απόσυρσης των λιγνιτικών μονάδων, χρονοδιάγραμμα που να συνδέεται με την ανάπτυξη ΑΠΕ και με την εξόρυξη εγχώριων υδρογονανθράκων.
Συνεπώς, τώρα η Κυβέρνηση κάνει το εθνικά σωστό, εμείς αυτό υποστηρίζαμε πάντα, δεν ήμαστε αντιφατικοί. Αντιθέτως, ο Πρωθυπουργός έχει χρέος να ενημερώσει τον λαό και την Βουλή των Ελλήνων, για ποιο λόγο ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Τσίπρας επί μια δεκαετία ουσιαστικά κράτησαν την υπόθεση των υδρογονανθράκων “στο συρτάρι”. Αυτό είναι το μεγάλο πολιτικό ερώτημα των ημερών και όχι το ότι επιτέλους ως Χώρα βρήκαμε βηματισμό στο ζήτημα των υδρογονανθράκων.
Υπενθυμίζω, επίσης, ότι η Ελλάδα είναι υπεύθυνη για το 0,12% των εκπομπών ρύπων θερμοκηπίου, δηλαδή σε απειροελάχιστο ποσοστό. Δεν υπήρχε κανένας λόγος το 2019 ο κ. Μητσοτάκης να δείξει τέτοια βιασύνη, να μπει μπροστά από κάθε ευρωπαϊκή χώρα στο χρονοδιάγραμμα απόσυρσης λιγνιτικών μονάδων. Η περιβαλλοντική ρητορική του γρήγορα κατέπεσε απέναντι στην επιχειρηματολογία μας για τα πραγματικά δεδομένα, γι’ αυτό μετά η Κυβέρνηση έστρεψε τις δικαιολογίες απόσυρσης από το περιβαλλοντικό πεδίο στο οικονομικό, υποστηρίζοντας πως δήθεν είναι ακριβός ο λιγνίτης.
Έχω πει τόσες φορές ότι η “Πτολεμαΐδα V”, η πιο σύγχρονη λιγνιτική μονάδα, μόνο κατά την περίοδο της ενεργειακής κρίσης εάν δούλευε -σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του Εθνικού
Μετσόβιου Πολυτεχνείου- θα είχαμε γλιτώσει 1,6 δισ. επιδοτήσεις στο ρεύμα. Δηλαδή, εάν δούλευε στο δεκαοκτάμηνο της ενεργειακής κρίσης το 2021-2022, θα είχε αποσβεστεί ήδη το κόστος κατασκευής της.
Έχω στηλιτεύσει την επιμονή της Κυβέρνησης στο πραγματικά ακατανόητο target model του Χρηματιστηρίου Ενέργειας, για το οποίο ο κ. Σκυλακάκης πριν ένα χρόνο εδώ σε αυτή την αίθουσα της Ολομέλειας παραδέχτηκε πως έχω δίκιο και πράγματι δεν μπορεί να το σηκώσει η Ελλάδα. Περιμένουμε δεκαπέντε μήνες, αλλά το target model συνεχίζει να υπάρχει, όπως υπάρχει και το παιχνίδι η “Πτολεμαΐδα V” τεχνηέντως να βγαίνει ακριβότερη και κάποιοι να κερδοσκοπούν.
Απέναντι στις όψιμες κυβιστήσεις και στις καταστροφικές επιλογές της Κυβέρνησης, λοιπόν, εμείς επιμένουμε στο πάγιο αίτημά μας για αλλαγή του χρονοδιαγράμματος απόσυρσης των λιγνιτικών μονάδων, όπως βεβαίως και στο αίτημά μας να θεσπιστεί και εφαρμοστεί η Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης, γιατί πρέπει να σταματήσουμε τον κατήφορο της Δυτικής Μακεδονίας, που κάθε μέρα καταγράφει και μια νέα αρνητική πρωτιά χωρίς προηγούμενο.
Μην ξεχνάτε, η Δυτική Μακεδονία είναι πύλη εισόδου με δύο γειτονικές χώρες, συνεπώς η δημογραφική κατάρρευσή της, δεν είναι απλά τοπικό ή περιφερειακό ζήτημα, αλλά ζήτημα εθνικής προτεραιότητας.»
