Η φρικτή υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης μίας 10χρονης πρόκειται να εκδικαστεί στις 2 Δεκεμβρίου στη Ρόδο, με κατηγορούμενο έναν 51χρονο, ο οποίος μάλιστα είναι θείος του μικρού κοριτσιού και έχει βαφτίσει την αδελφή της.
Η υπόθεση θα εκδικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου με τον 51χρονο να κατηγορείται για γενετήσια πράξη με ανήλικο που δεν συμπλήρωσε τα 12 έτη και για κατάχρηση σε ασέλγεια ανηλίκου, που δεν συμπλήρωσε τα 14 έτη και το οποίο του είχαν εμπιστευθεί να επιβλέπει έστω και προσωρινά.
Σύμφωνα με την «Δημοκρατική», ο κατηγορούμενος φιλοξενείτο από την οικογένεια της ανήλικης, ηλικίας τότε 10 ετών, με την οποία τον συνδέουν φιλικοί δεσμοί, καθώς είναι πνευματικός πατέρας της αδερφής του κοριτσιού και έχει παντρευτεί την αδελφή της μητέρας της κι έτσι βρισκόταν στο κοντινό περιβάλλον της ανήλικης. Μάλιστα, κάποια βράδια κοιμόταν στον καναπέ του σαλονιού, αγκαλιά με το κοριτσάκι, ενώ η οικογένειά της ήταν ήσυχη ότι το παιδί είναι ασφαλές.
Όπως επισημαίνεται στο δημοσίευμα, η ανήλικη περιέγραψε με λεπτομέρεια και σαφήνεια την ερωτική πράξη που τέλεσε ο κατηγορούμενος μαζί της, χωρίς να αμφισβητείται η αντιληπτική της ικανότητα και η ψυχική της διαύγεια. Εξάλλου, ήταν σε μια ηλικία (σχεδόν 10 ετών) που μπορεί να εκφράσει τα βιώματα με σαφήνεια.
Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος ανταποκρίθηκε σε ένα ερέθισμα φιλιού από το παιδί και προχώρησε σε πλήρη σεξουαλική συνεύρεση μαζί του, εντός της οικίας του παιδιού και με τους γονείς του και το αδερφάκι του να κοιμούνται σε διπλανά δωμάτια, καταδεικνύει, σύμφωνα με το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Κω, ότι το ένστικτο του κατηγορουμένου και η έλλειψη ελέγχου που επέδειξε τον καθιστά επικίνδυνο για την τέλεση και άλλων πράξεων σε βάρος της ενηλικότητας και της παιδικής αθωότητας. Άλλωστε, λίγη σημασία έχει το ότι η πράξη έγινε άπαξ και όχι περισσότερες φορές, εφόσον κατανίκησε τις αναστολές του, έστω και μία φορά.
Το παιδί περιέγραψε με σαφήνεια την πράξη και το συναίσθημα και σύμφωνα με την εκτίμηση της ψυχολόγου, έχει την πλήρη ικανότητα να το πράξει.
Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι η κατάθεση της ανήλικης στην προδικασία δεν ελήφθη κατά τους τύπους του άρθρου 227 ΚΠΔ, με αποτέλεσμα να είναι άκυρη πράγμα που απέρριψε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Κω. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε σεξουαλική επαφή με το παιδί παρά μόνο εναγκαλισμός και καταφίληση μετά από πρωτοβουλία του παιδιού, ισχυρισμός που ομοίως απορρίφθηκε.
Συγκεκριμένα, κρίθηκε πως η απουσία της τρώσης του παρθενικού υμένα του παιδιού δεν αποκλείει από μόνη της την ερωτική πράξη με το παιδί. Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε μάλιστα ότι τη νύχτα της 25.4.2020, ο κατηγορούμενος ήρθε σε κατά φύση συνουσία με το παιδί και αμέσως μετά έτρεξε στην τουαλέτα.
Αυτό προκύπτει ξεκάθαρα τόσο από την περιγραφή του παιδιού, όσο και από τις αντιδράσεις του ιδίου του κατηγορουμένου, ο οποίος προσπάθησε να ανασκευάσει στην ενώπιον του Ανακριτή απολογία του, αρνούμενος την ολοκληρωμένη συνουσία.
Ως συνήγορος για την υποστήριξη της κατηγορίας παρίσταται στην δίκη ο Μανώλης Χατζηάμαλος.
