X
Κυριακή, 4 Μαΐου, 2025
More

    Τέμπη: Οι δύο τεχνικές εκθέσεις της ομάδας Κοκοτσάκη, οι αντιδράσεις και η ανάρτηση Καρυστιανού

    Τέμπη: Οι δύο τεχνικές εκθέσεις της ομάδας Κοκοτσάκη, οι αντιδράσεις και η ανάρτηση Καρυστιανού

    Δύο νέες τεχνικές εκθέσεις παρουσίασαν ειδικοί επιστήμονες, υποστηρίζοντας ότι αποδομούν τα συμπεράσματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ), αναφορικά με τα τρία βίντεο της εταιρείας Interstar που αποτέλεσαν κρίσιμο υλικό στη διερεύνηση των αιτίων της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών, στα Τέμπη.

    Σε ανάρτησή της στο Facebook, η Μαρία Καρυστιανού αναφέρεται σε βίντεο που χαρακτηρίζει ως “fake” και τα οποία φέρεται να προσκομίστηκαν από την εταιρεία Interstar τον Φεβρουάριο του 2025, με αφορμή τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν σε πρόσφατη τηλεοπτική εκπομπή. Παράλληλα, διατυπώνει σειρά ερωτημάτων για ενδεχόμενες παραλείψεις και διαγραφές κρίσιμου υλικού, ενώ επισημαίνει την απουσία αντίδρασης από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας.

    Αναλυτικά η ανάρτηση:

    Σε ένα στοιχειωδώς ευνομούμενο Κράτος μετά τη χθεσινή εκπομπή ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ του Γιώργου Σαχίνη και τις αποκαλύψεις των Βασίλη Κοκοτσάκη και Federico Carrasco, η ηγεσία της δικαιοσύνης και οι έχοντες δώσει όρκο να τηρούν το καθήκον τους Εισαγγελικοί Λειτουργοί, θα έπρεπε να έχουν άμεσα διατάξει προκαταρκτική έρευνα για τις σοβαρότατες ενδείξεις – αποδείξεις:
    (Α) για το fake των video που προσκομίστηκαν από την Interstar τον Φεβρουάριο του 2025, δηλαδή δύο χρόνια μετά!, ως video δήθεν της τραγικής νύχτας της 28.02.2023·
    (Β) για τις διαγραφές των αληθινών video με το τίτλο ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ που φέρονται να έγιναν στις 02.03.2023, δηλαδή δύο μέρες μετά το έγκλημα των Τεμπών!
    (Γ) για τις διαγραφές που προκύπτει να έγιναν στις 10.02.2025!, δηλαδή λίγο πριν τη διαταχθείσα κατάσχεση στον server της Interstar από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ)·
    (Δ) για την παράλειψη των στελεχών της ΔΕΕ να καταγράψουν και γνωστοποιήσουν όλα τα παραπάνω στον αρμόδιο Εισαγγελέα και βέβαια στον γνωστό Ανακριτή των Τεμπών.
    Για ποιον λόγο η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, τηρούν τόσο εκκωφαντική σιωπή;
    Ποια η θέση των θερμών υποστηρικτών των video Interstar/Καπερνάρου, και ιδίως του Ανακριτή των Τεμπών;

    ΣΥΡΙΖΑ: «Πειραγμένα» τα «βίντεο Καπερνάρου» επιμένουν με νέες εκθέσεις ειδικοί επιστήμονες

    «Οι νέες αποκαλύψεις για τα περίφημα “βίντεο Interstar/Καπερνάρου”, τα οποία υποτίθεται πως έδειχναν την εμπορική αμαξοστοιχία πριν το δυστύχημα – έγκλημα των Τεμπών και χρησιμοποιήθηκαν κατά κόρον από το κυβερνητικό επιτελείο παραπληροφόρησης δίνουν νέα διάσταση, ψηφιακή στην επιχείρηση μπαζώματος της αλήθειας που επιχειρεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη», τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε σχετική ανακοίνωση για το θέμα.

    Όπως υπογραμμίζουν από τον ΣΥΡΙΖΑ, «συγκεκριμένα, σε δύο τεχνικές εκθέσεις που παραδόθηκαν στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας από τον πραγματογνώμονα Βασίλη Κοκοτσάκη ύστερα από συνεργασία με την τεχνική ομάδα του εξειδικευμένου επιστήμονα Φεντερίκο Καράσκο, αμφισβητείται τεκμηριωμένα η γνησιότητα των τριών βίντεο, ενώ χαρακτηρίζουν αβάσιμο, ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο το συμπέρασμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία υπάγεται απευθείας στον Αρχηγό του Σώματος, περί ακριβών αντιγράφων προερχόμενα από συγκεκριμένες κάμερες».

    Παράλληλα, τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, «γίνεται αναφορά σε καταγεγραμμένη διαγραφή από τους σκληρούς δίσκους της Interstar, βιντεοληπτικού υλικού λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα των Τεμπών αλλά και σε κομβικές ημερομηνίες, όπως την ημέρα που πραγματοποιήθηκε έφοδος της ΔΕΕ, παρουσία εισαγγελέα, στα γραφεία της εταιρείας. Επιπλέον, καταγράφεται η απουσία από τα βίντεο συγκεκριμένων frame, κατά την διάρκεια της διέλευσης της αμαξοστοιχίας».

    «Επιπλέον όπως εξήγησε στην εκπομπή του Δημοσιογράφου Γιώργου Σαχίνη στο Crete TV και ο Καθηγητής προηγμένων μαθηματικών και ανάλυσης εικόνας και ήχου του Πανεπιστημίου του Χιούστον, Δρ Μανώλης Παπαδάκης, στο επίμαχο “βίντεο Καπερνάρου” ακόμα και ένας μικρός θάμνος που διακρίνεται σε σημείο του βίντεο που καταγράφει τη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας υποτίθεται το βράδυ της τραγωδίας, διαπιστώθηκε ότι είναι ακριβώς ίδιος σε θέση και ανάπτυξη το Νοέμβριο του 2024, δηλαδή 18 μήνες μετά το έγκλημα όταν και ο ανακριτής ζήτησε μεταγενέστερες φωτογραφίες από την επίμαχη κάμερα. Και αυτό όταν η εταιρεία διαβεβαίωνε επίσημα δημόσια ότι άλλαξε της κάμερες σε ψηφιακές το καλοκαίρι του 23’ μετά το έγκλημα στα Τέμπη», σημειώνεται στην ανακοίνωση και προστίθεται:

    «Ύστερα (και) από αυτές τις αποκαλύψεις, δεν μπορούμε παρά να επαναλάβουμε με έμφαση τα ερωτήματα που θέτει σε ανάρτησή της η Πρόεδρος του συλλόγου συγγενών θυμάτων Τεμπών κ. Μαρία Καρυστιανού:

    – Για ποιον λόγο η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, τηρούν τόσο εκκωφαντική σιωπή;

    – Ποια η θέση των υποστηρικτών των video Interstar/Καπερνάρου, και ιδίως του Ανακριτή των Τεμπών;

    Και να προσθέσουμε ακόμη ένα: Για πόσο ακόμη ελπίζει ο Κυρ. Μητσοτάκης ότι θα μπορεί να κρύβει την αλήθεια για την πυρόσφαιρα στο έγκλημα των Τεμπών;».

    ΝΔ για αμφισβήτηση γνησιότητας των βίντεο της τραγωδίας των Τεμπών: «Ο ΣΥΡΙΖΑ το μόνο που καταφέρνει είναι να αυτογελοιοποιείται»

    Επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ εξαπολύει η Νέα Δημοκρατία με αφορμή την ανακοίνωση που εξέδωσε η Κουμουνδούρου για τα Τέμπη λέγοντας ότι είναι «πειραγμένα» τα «βίντεο Καπερνάρου», όπως επιμένουν με νέες εκθέσεις ειδικοί επιστήμονες.

    «Το προηγούμενο διάστημα παρακολουθήσαμε το διαγκωνισμό δήθεν πραγματογνωμόνων οι οποίοι, έχοντας διάφορα κόμματα να στηρίζουν τις θεωρίες τους, προκάλεσαν σύγχυση στην κοινή γνώμη σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών. Οι θεωρίες τους καταρρίπτονται η μία μετά την άλλη με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο. Σήμερα έχουμε την εμφάνιση ενός «Ιταλού ειδικού» που αμφισβητεί την γνησιότητα των βίντεο της τραγωδίας», τονίζει αρχικά η Νέα Δημοκρατία.

    «Ο ΣΥΡΙΖΑ, βλέποντας ότι κατακρημνίζεται δημοσκοπικά, αποφάσισε να μας θυμίσει εποχές Ινστιτούτου Φλωρεντίας, υιοθετώντας άκριτα τις θεωρίες συνωμοσίας και έσπευσε να εκδώσει ανακοίνωση», σημειώνουν από τη ΝΔ για να προσθέσουν: «Το μόνο που καταφέρνει είναι να αυτογελοιοποιείται».

    «Και το ίδιο θα πάθουν όσοι συνεχίζουν να υιοθετούν αστήρικτες θεωρίες. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε σε κανέναν να διχάσει άλλο τον ελληνικό λαό για μια υπόθεση που μας πληγώνει όλους», καταλήγει η ανακοίνωση της ΝΔ.

    Οι εκθέσεις

    Τις εκθέσεις παρουσίασαν ο Φεντερίκο Καράσκο, ειδικός στην Τεχνητή Νοημοσύνη, την Κυβερνοασφάλεια και τα Ψηφιακά Πολυμέσα, ιδρυτής της πολυεθνικής εταιρείας Graypes και μέλος της Τεχνικής Συμβουλευτικής Ομάδας συγγενών των θυμάτων, ο Βασίλης Κοκοτσάκης, τεχνικός σύμβουλος συγγενών και τραυματιών, και πραγματογνώμονας σε υποθέσεις πυρκαγιών και εμπρησμών και ο Δρ. Μανώλης Παπαδάκης, καθηγητής προηγμένων μαθηματικών μοντέλων και ανάλυσης εικόνας και ήχου στο Πανεπιστήμιο του Χιούστον (Τέξας, ΗΠΑ) στην εκπομπή «Αντιθέσεις» της ΚΡΗΤΗ TV.

    Σύμφωνα με το neakriti.gr, η μία έκθεση είναι 90 σελίδων και τιτλοφορείται «Τεχνική έκθεση σχετικά με τις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης της Δ.Ε.Ε. για τα βίντεο της Interstar», ενώ η δεύτερη είναι 69 σελίδων και τιτλοφορείται «Τεχνική έκθεση σχετικά με τα βίντεο Interstar».

    Τα βασικά συμπεράσματα

    Σύμφωνα με τον Βασίλη Κοκοτσάκη και την ομάδα του, τα τρία επίμαχα βίντεο που μέχρι πρότινος χαρακτηρίστηκαν ως «γνήσια» και αξιοποιήθηκαν από τις αρχές, δεν πληρούν τις απαραίτητες τεχνικές προϋποθέσεις για να θεωρηθούν αξιόπιστα τεκμήρια.

    Η έκθεση αναφέρει ότι: «Δεν συντρέχουν σε κανένα σημείο οι τεχνικές συνθήκες που να επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα της ΔΕΕ. Αντιθέτως, ενισχύονται οι παρατηρήσεις και επισημάνσεις που είχαν εκφραστεί ήδη από τα πρώτα στάδια της ανεξάρτητης ανάλυσης, και αφορούν τη διαχείριση και την ακεραιότητα του ψηφιακού υλικού».

    Τέμπη: Οι δύο τεχνικές εκθέσεις της ομάδας Κοκοτσάκη, οι αντιδράσεις και η ανάρτηση Καρυστιανού

    Η ομάδα των εμπειρογνωμόνων, που εκπροσωπεί συγγενείς θυμάτων και τραυματιών, απορρίπτει ευθέως τα συμπεράσματα των δύο εκθέσεων της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) – μιας 6σέλιδης (αριθμ. πρωτ. 3022/21/8925/5-γ’) και μιας 30σέλιδης (αριθμ. πρωτ. 3022/21/8925/4-στ’) – χαρακτηρίζοντας τις αναλύσεις τους τεχνικά ανεπαρκείς, ελλιπώς τεκμηριωμένες και ασαφείς ως προς τα δεδομένα και τη μεθοδολογία.

    Οι παρατηρήσεις

    Η νέα έκθεση τονίζει ότι:

    Το συμπέρασμα της ΔΕΕ, περί “ακριβών αντιγράφων” βίντεο που προέρχονται από συγκεκριμένες κάμερες, είναι ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο.

    Οι δύο εκθέσεις χαρακτηρίζονται από τεχνικές ελλείψεις, όπως:

    Ασαφής ροή περιεχομένου
    Ανεπαρκής ανάλυση δεδομένων
    Έλλειψη λεπτομερούς τεκμηρίωσης
    Απουσία τεχνικών στοιχείων για τον εξοπλισμό καταγραφής
    Στο τέταρτο κεφάλαιο της έκθεσης αναλύονται στοιχεία που ενδέχεται να στοιχειοθετούν ποινικές παραβάσεις, με ιδιαίτερη έμφαση στην έλλειψη κρίσιμων μεταδεδομένων και τεχνικής τεκμηρίωσης:

    Δεν υπάρχει πιστοποιημένος σύνδεσμος μεταξύ του κάθε βίντεο και της κάμερας που το παρήγαγε.

    Απουσιάζει τεκμηρίωση σχετικά με:

    Τον τύπο των καμερών
    Τον κατασκευαστή ή τον προμηθευτή
    Τους σειριακούς αριθμούς των συσκευών
    Δεν καταγράφεται καμία βεβαίωση λειτουργικότητας του εξοπλισμού τη συγκεκριμένη ημέρα.
    Δεν υπάρχει τοπογραφικό διάγραμμα που να απεικονίζει τη διάταξη του συνολικού καταγραφικού συστήματος (κάμερες, servers, λογισμικά).
    Σοβαρές ενδείξεις επεξεργασίας και αλλοίωσης των βίντεο
    Ακόμη πιο ανησυχητικά είναι τα όσα καταγράφονται στη συμπληρωματική έκθεση των 69 σελίδων, στην οποία διαπιστώνονται τα εξής:

    Η απουσία πρωτογενών μεταδεδομένων δεν αιτιολογείται από τις εκθέσεις της ΔΕΕ.
    Τα ψηφιακά υδατογραφήματα περιέχουν ασυνέχειες στις ημερομηνίες, γεγονός που παραπέμπει σε τροποποίηση του βίντεο μετά την αρχική καταγραφή.
    Παρατηρείται ασυμφωνία ανάλυσης: το καταγεγραμμένο υλικό εμφανίζεται σε υψηλή ψηφιακή ανάλυση, ενώ στο σημείο υπήρχαν αναλογικές κάμερες χαμηλότερης ανάλυσης, εγείροντας ερωτήματα για την πραγματική πηγή του υλικού.
    Εντοπίζονται οπτικές και ψηφιακές ενδείξεις επεξεργασίας του υλικού.
    Αναπάντητα ερωτήματα για τους servers και τις κάμερες καταγραφής
    Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι απαιτείται πλήρης διερεύνηση της τεχνικής επεξεργασίας, της μεταφοράς και της ασφάλειας του οπτικοακουστικού υλικού που καταγράφηκε τόσο από την εμπορική όσο και από την επιβατική αμαξοστοιχία.

    Ζητήματα που τέθηκαν αφορούν:

    Την προέλευση των αρχείων βίντεο
    Την αυθεντικότητα των χρονικών ενδείξεων
    Τον τρόπο με τον οποίο αποθηκεύτηκαν, μεταφέρθηκαν ή επεξεργάστηκαν τα δεδομένα
    Τον ρόλο των υποδομών ασφαλείας (servers, backup, metadata) και ποιοι είχαν πρόσβαση σε αυτά

    Τέμπη: Οι δύο τεχνικές εκθέσεις της ομάδας Κοκοτσάκη, οι αντιδράσεις και η ανάρτηση Καρυστιανού

    Όπως επισημαίνεται στο δημοσίευμα, ο Χρήστος Κωνσταντινίδης, συγγενής θύματος της συζύγου του Βασιλικής Χλωρού στην τραγωδία των Τεμπών στις 28 Φεβρουαρίου του 2023, χθες Παρασκευή (2/5) κατέθεσε τις τελικές εκθέσεις επιστημόνων και τεχνικών συμβούλων με επικεφαλής τον τεχνικό σύμβουλο συγγενών θυμάτων των Τεμπών και δικαστικό πραγματογνώμονα στους επίσημους καταλόγους της Δικαιοσύνης για θέματα πυρκαγιών και εμπρησμών, Βασίλη Κοκοτσάκη.

    Παράλληλα οι συντάξαντες τις εκθέσεις αυτές, που αφορούν τα τρία βίντεο της Interstar για την εμπορική αμαξοστοιχία αλλά και βίντεο σύνθεσης δύο δεδομένων από τις κάμερες “Μαλιακός” & “Ευαγγελισμός” για τη δικογραφία, έδωσαν τις τεχνικές τους εκθέσεις στη δημοσιότητα προς ανάγνωση και κρίση.

    Βίντεο με σύνθεση δύο δεδομένων από τις κάμερες “Μαλλιακός” & “Ευαγγελισμός” για τη δικογραφία:

     

    Ακολουθήστε μας στο Google News για να μαθαίνεις όλες τις ειδήσεις απο Ελλάδα και όλο τον Κόσμο
    Newsroom
    Newsroomhttp://refreshnews.gr/
    Ενημέρωση | Ψυχαγωγία |Στείλε μας το άρθρο σου στο info@refreshnews.gr

    ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

    spot_img

    ΔΗΜΟΦΙΛΗ