Νέο κύμα ερωτημάτων προκαλεί η υπόθεση του υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου, μετά τις αποκαλύψεις ότι δεν περιορίστηκε μόνο στις μελέτες του 2007, όπως ο ίδιος υποστήριξε. Σύμφωνα με την εφημερίδα και την ιστοσελίδα «Ντοκουμέντων», υπέγραψε και τη μελέτη του 2011, πάνω στην οποία βασίστηκε η Περιφέρεια Θεσσαλίας για να εκδώσει την άδεια λειτουργίας της μονάδας όπου σημειώθηκε η φονική έκρηξη στη Βιολάντα.
Κρίσιμο σημείο: το υπόγειο δεν εμφανίζεται στη μελέτη. Το ίδιο υπόγειο που —όπως καταγράφουν η ανάκριση και η κατάθεση του ιδιοκτήτη— ήταν αυθαίρετο, χωρίς καμία αποτύπωση στις ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες. Την ίδια στιγμή, παραμένει αναπάντητο εάν η μελέτη προέβλεπε μανόμετρα, ηλεκτροβάνες και ανιχνευτές προπανίου και αν αυτά εγκαταστάθηκαν.
Ο μηχανολόγος μηχανικός – τεχνικός ασφαλείας Μιχάλης Χρυστοδουλίδης ξεκαθαρίζει το πώς λειτουργούσαν —και πώς δεν λειτουργούν πλέον— οι αδειοδοτήσεις:
Μέχρι το 2013, η Πολεοδομία και η Πυροσβεστική έκαναν αυτοψίες και έλεγχαν την ορθότητα των μελετών πριν την έκδοση πιστοποιητικού πυρασφάλειας.
Ο μελετητής αν είναι και ο επιβλέπων, είχε ευθύνη και για τη σωστή εφαρμογή των μελετών στο έργο.
Μετά το 2014, με τις «αυτόματες διαδικασίες» της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ, οι άδειες λειτουργίας εκδίδονται χωρίς πραγματικό έλεγχο.
Ο μηχανικός υπογράφει ότι «όλα έγιναν σωστά» και το σύστημα εκδίδει την άδεια με ένα printout — χωρίς κανείς να διασταυρώνει την εγκατάσταση.
Τα μανόμετρα και οι ανιχνευτές προπανίου είναι υποχρεωτικά σε οποιαδήποτε μελέτη δικτύου υγραερίου. Η απουσία τους συνιστά παράβαση.
Αν ο τεχνικός ασφαλείας εντόπιζε έλλειψή τους, έπρεπε να το καταγράψει στο βιβλίο συμβάντων. Αν δεν υπάρχει καταγραφή, υπάρχει πρόβλημα.
Η συσσώρευση προπανίου στο υπόγειο, λόγω ρωγμής στον υπόγειο μεταλλικό αγωγό, δημιούργησε μια ωρολογιακή βόμβα που πυροδοτήθηκε πιθανότατα από σπινθήρα, σε εγκατάσταση που δεν διέθετε αντιεκρηκτικού τύπου εξοπλισμό.
Μέχρι το 2013, η Πολεοδομία και η Πυροσβεστική έκαναν αυτοψίες και έλεγχαν την ορθότητα των μελετών πριν την έκδοση πιστοποιητικού πυρασφάλειας.
Ο μελετητής αν είναι και ο επιβλέπων, είχε ευθύνη και για τη σωστή εφαρμογή των μελετών στο έργο.
Μετά το 2014, με τις «αυτόματες διαδικασίες» της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ, οι άδειες λειτουργίας εκδίδονται χωρίς πραγματικό έλεγχο.
Ο μηχανικός υπογράφει ότι «όλα έγιναν σωστά» και το σύστημα εκδίδει την άδεια με ένα printout — χωρίς κανείς να διασταυρώνει την εγκατάσταση.
Τα μανόμετρα και οι ανιχνευτές προπανίου είναι υποχρεωτικά σε οποιαδήποτε μελέτη δικτύου υγραερίου. Η απουσία τους συνιστά παράβαση.
Αν ο τεχνικός ασφαλείας εντόπιζε έλλειψή τους, έπρεπε να το καταγράψει στο βιβλίο συμβάντων. Αν δεν υπάρχει καταγραφή, υπάρχει πρόβλημα.
Η συσσώρευση προπανίου στο υπόγειο, λόγω ρωγμής στον υπόγειο μεταλλικό αγωγό, δημιούργησε μια ωρολογιακή βόμβα που πυροδοτήθηκε πιθανότατα από σπινθήρα, σε εγκατάσταση που δεν διέθετε αντιεκρηκτικού τύπου εξοπλισμό.
