Σημαντικές πτυχές γύρω από τον τρόπο λειτουργίας και τους ελέγχους της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) φωτίστηκαν κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία στη δίκη για την υπόθεση των υποκλοπών μέσω του λογισμικού Predator. Στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκαν δύο στελέχη της Αρχής, καθώς και υπάλληλος εμπλεκόμενης εταιρείας, δίνοντας το στίγμα των ερευνών αλλά και των ορίων τους.
Οι καταθέσεις των στελεχών της ΑΔΑΕ κινήθηκαν γύρω από το θεσμικό πλαίσιο των ελέγχων, με κοινή συνισταμένη τη διευκρίνιση ότι η εξουσία της Αρχής σε θέματα εθνικής ασφάλειας περιορίζεται στην τήρηση των τυπικών διαδικασιών και δεν υπεισέρχεται στην ουσία των εισαγγελικών διατάξεων.
«Δεν κρίνουμε τον εισαγγελέα»
Πρώτος κατέθεσε ο Μιχαήλ Σακκάς, πρώην αντιπρόεδρος της ΑΔΑΕ (2016-2023), ο οποίος ξεκαθάρισε πως αρμοδιότητα της Αρχής ήταν ο έλεγχος στους παρόχους και την ΕΥΠ για το αν οι άρσεις απορρήτου ακολουθούσαν την προβλεπόμενη διαδικασία. «Ουδέποτε μπαίνουμε στην κρίση του εισαγγελέα» τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Σακκάς ανέφερε ότι η ΑΔΑΕ κινητοποιήθηκε για το Predator κατόπιν της καταγγελίας του Νίκου Ανδρουλάκη, καθώς νωρίτερα δεν υπήρχε σχετική γνώση. Επιβεβαίωσε ότι από τον έλεγχο εντοπίστηκε διάταξη άρσης απορρήτου διάρκειας δύο μηνών. Ωστόσο, παραδέχθηκε ότι οι έλεγχοι στις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή δεν ήταν απολύτως λεπτομερείς ως προς τους χώρους και το ανθρώπινο δυναμικό. Η αναφορά του μάρτυρα ότι η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα πως δεν διαπιστώθηκε συνεργασία της ΕΥΠ με παράνομο λογισμικό προκάλεσε σωρεία ερωτήσεων από την έδρα.
Τα ίχνη των SMS και η σιωπή από το εξωτερικό
Τη σκυτάλη πήρε ο πανεπιστημιακός και μέλος της ΑΔΑΕ, Δημήτρης Βέργαδος. Ο μάρτυρας εστίασε στο τεχνικό κομμάτι, αποκαλύπτοντας ότι είχαν εντοπιστεί οι αποστολείς των παραπλανητικών SMS, οι οποίοι προέρχονταν από εταιρείες στη Θεσσαλονίκη και στο εξωτερικό.
Όπως επεσήμανε, για τις εταιρείες του εξωτερικού ζητήθηκαν πληροφορίες μέσω δικαστικής συνδρομής, ωστόσο το αίτημα παρέμεινε αναπάντητο, αφήνοντας κενά στη διερεύνηση της διαδρομής των μηνυμάτων.
Πωλήσεις σε ξένες κυβερνήσεις
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η κατάθεση υπαλλήλου μίας εκ των εμπλεκομένων εταιρειών. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι πραγματοποιούσε ταξίδια εκτός Ελλάδας διότι «οι πωλήσεις γίνονταν στο εξωτερικό», αποκαλύπτοντας πως υπήρχαν συνομιλίες με κυβερνητικούς φορείς άλλων χωρών.
Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε για λεπτομέρειες, ο υπάλληλος αρνήθηκε να κατονομάσει τα συγκεκριμένα κυβερνητικά στελέχη με τα οποία συναντιόταν για την παρουσίαση του λογισμικού, επικαλούμενος ρήτρες εμπιστευτικότητας.
Υποκλοπές – Predator: Tι κατέθεσαν τα στελέχη της ΑΔΑΕ για τους ελέγχους στην ΕΥΠ
